LA CRISIS URBANA SÍSTEMICA

La ONU afirma en 2005 un crecimiento del 50% de emigración rural- urbana, el desarrollo urbano ha traído consigo la explosión de la población urbana en Asia, Sudamérica, y paulatinamente en África, además de las explosiones de las construcciones inmobiliarias urbanas, principalmente. Estos han sido los papeles fundamentales para la globalización y uno de los países que lo confirman, es China.

Su crecimiento económico estaba estimado en casi 10% anual, sin embargo a raíz de la crisis económica global se redujo a una media estimada de solo 6,5%.(sin embargo, las cifras seguían siendo envidiables para cualquier otra economía).

Esto se reflejó en china cuando 20 millones de trabajadores urbanos fueron devueltos a sus aldeas de origen de las cuales hacia recientes años habían salido.

Las dimensiones de la emigración urbana y con ello la transformación urbana suponen una novedad.

En primer lugar los cambios de visión sobre las ciudades de la migración, se van más allá, es decir, ya no se vuelve una migración interna, sino que pasa las fronteras, y como ejemplo: la migración desde Europa hacia América, pero lo nuevo de la actualidad, son la escala del fenómeno y su extensión: Centro americanos y antillanos se trasladan al Golfo, asiáticos del Este y sudeste se trasladan en mayor o menor número a ciudades de la mayor parte del mundo.

Esto se da gracias en parte a los avances tecnológicos que permiten una mayor y más fácil acceso a la comunicación entre familiares, amigos, relaciones comerciales de negocios, en cualquier parte del mundo. Y también a que hay una desregulación para la transferencia de dineros de una frontera a otra.

El intercambio de divisas es cada vez más frecuente entre países, facilitando el contacto de quienes salen de sus países de origen con quienes permanecen en él.

Western unión: oficina con principal presencia en los barrios de inmigrantes en el

mundo.

Por segundo el surgimiento de la economía informal, hace más llamativo el flujo de inmigrantes entre países. La globalización y la neo liberalización han cambiado ello; pero, se ha desmantelado por grados los derechos de importación y otras formas de protección económica, esto por el FMI, OMC y demás instituciones interestatales, quienes han transformado el sector informal. Algunos servicios (microcréditos, subsidios) que ofrecen organizaciones gubernamentales como no gubernamentales (ONG) han hecho que la diferencia y distancia entre la economía formal e informal, cada vez sea mínima.

Tomemos un ejemplo evidente: si una mujer o grupo de mujeres están trabajando en una aldea de las afueras de Hanói haciendo ropa de vestir en casa o en talleres en chozas, y mandándola regular y directamente a un importante distribuidor multinacional de la ciudad, que luego vende las prendas a la cadena de supermercados Walmart, ¿funcionan esas trabajadoras en el sector formal o en el informal?

Estas prácticas de producción son implementadas también por la globalización y la neo liberalización, en donde se han convertido en violentos vientos de la competición global por los sueldos bajos y otras localizaciones preferibles para la producción.

El acceso al trabajo, a materiales de construcción o a la producción de bienes, el acceso a la crecientemente privatizada agua (donde no se piratea), a la atención infantil, a los servicios privatizados de salud y educación, a la protección física, al transporte; el acceso a todas las necesidades de la vida diaria ha sido crecientemente suprimido para millones de personas bajo el régimen neoliberal.

Las estructuras de viviendas en sectores marginales, especialmente en las periferias de las grandes metrópolis. En la actualidad es común observar a un sin número de personas que viven en barrios marginados en pobreza y pobreza extrema, principalmente en Asia, américa central, áfrica, Sudamérica; sin embargo la explosión de la forma urbana trae consigo más pobreza para donde ya existe y la expansión de estos barrios, ha señalado que estos fenómenos también se están presentando en Europa y EEUU.

A partir de esto las nuevas reglas urbanísticas crean todo tipo de seguridades que permitan separar a los sectores más vulnerables socialmente de aquellos que están en el sector del confort.

Los cambios climáticos, estos cobran al año un total de 300.000 muertes, con un costo monetario anual de 125 mil millones de dólares, principalmente estas víctimas son aquellas más vulnerables, es decir proceden del "mundo en desarrollo".

pero fuera de entender la crisis ambiental como un factor que importe a las instituciones globales estas han tomado la crisis ambiental como un proceso comercial y Davis se plantea la siguiente pregunta: ¿por qué hay tanto silencio en la izquierda referido no solo a los detalles del clima científico relevante sino referido a la cuestión más amplia de propio interés de los científicos por el consiguiente flujo de fondos que han recibido y concerniente también al más amplio contexto social de la ciencia en estos tiempos neoliberales?