Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de octubre, 2013

¿ES VENEZUELA UN ESTADO FALLIDO?

Para empezar, tenemos que comprender las definiciones de que es un estado fallido; según teóricos que mencionaremos más adelante en este texto, el concepto del Estado fallido esta otorgado a aquellos países que de una o cierta manera han abandonado sus funciones principales como garantes de la seguridad de sus gentes y la estabilidad de sus políticas como reglas generales para el desarrollo de sus gobiernos. Más sin embargo; estos conceptos han sido criticados y puestos en duda debido a sus diversas interpretaciones y usos mal informados.   Algunas definiciones de Estado fallido “Para Brooks (2005) el concepto de Estado fallido  no explica bien las diferentes coyunturas que se viven en los países que tienen conflictos armados y guerras civiles que debilitan su existencia, incluso argumenta que hay una confusión entre Estado fallido y no – estado donde hay una ausencia absoluta del Estado.” “Para Aidan Hehir (2007) el concepto de Estado fallido fue vinculado políticamente

LA IDEA DE JUSTICIA EN EL PENSAMIENTO LIBERAL DE JHON RAWLS

Cuando Rawls intenta dar un concepto claro de la justicia da por primer vista los orígenes que de ella se obtuvieron en parte por La Ilustración que tomo la libertad de desprender las ideologías teológicas de las costumbres sociales y las practicas morales, de allí según Rawls nace el concepto de generar una norma que logre dar el la decisión más propicia basada en el ámbito de la verdad y de lo racional además que en ello se vea reflejado en un pacto social, una constitución que garantice los derechos y las condiciones para establecer una justicia que en el ámbito moderno y contemporáneo logre satisfaces las demandas de una democracia avanzada. Luego esto se verá manipulado de forma implícita cuando se fabrica en toda esta constitución un velo de ignorancia donde se pondrán en duda las legalidades con las se crearon las garantías para la ejecución de una justica igualitaria y racional. Dos doctrinas preocupan a Rawls  y va a negarlas en el continuar de su creación por una teo

ESTADOS UNIDOS Y AMERICA LATINA, UNA RELACION DE CONTRASTES

Estados Unidos siempre con su talante de salvador de mundo ha sido por años en la historia un extremadamente astuto para poner a su acomodo sus intereses en los demás países, no solo los países Latinoamericanos, sino que de igual manera los países Europeos hacen parte de la lista de objetivos por cumplir de dicho país. América Latina ha sido el patio trasero de todos los proyectos norteamericanos empezando desde la segunda guerra mundial. Las relaciones Estados Unidos – América Latina, han tenido sus falencias en base a que EE.UU. ha elaborado estrategias inesperadas para los países del hemisferio sur, quiere decir que este (Estados Unidos) supo mover sus cartas, ganar beneficios y obtener poder político de carácter imperial gracias a que países latinoamericanos se han dejado persuadir por sus siempre ocultas intensiones. Cuando Estados Unidos implementa la doctrina Monroe impone un ultimátum señalando que no permitirá la intervención de potencias europeas en el hemisferio occ