Ir al contenido principal

PARA LA SOLUCIÓN CARCELARIA


Es evidente toda la crisis que se ve en las cárceles del país, por eso hoy he querido hacer un análisis muy simple, o mejor una tesis que podría dar una solución de forma definitiva y prevenir que se observen situaciones tales como los de la actualidad. Colombia es un país con un sistema político el cual se legitima así mismo como un Estado social de derecho según nuestra carta magna, la Constitución Política de 1991.
En ella, se describe el derecho fundamental a la vida, y pues, nuestro tema, la prohibición de la pena de muerte como una opción para el castigo de los más de 60.000 presos que hay en Colombia y los que faltan por grosar las listas. 




Colombia hoy necesita actualizarse en el sentido de dar viabilidad a la opción de la pena de muerte. Así, el problema que afronta en la sobre población de las cárceles del país se podría solucionar de forma casi que de inmediata. Delitos tan atroces y fuertes deberían ser mucho mas severos para quienes se atreven a violar las leyes y aun estando recluidos se burlan de las mismas, delitos como violaciones, genocidios, masacres, magnicidios, secuestros, terrorismo, narcotráfico, entre otros que se podrían tener en cuenta deberían ser castigados con el mayor peso de la responsabilidad jurídica, en Colombia a pesar que hay cadena perpetua, esta haría de la crisis su mismo término, perpetua. Por eso es que considero que la pena de muerte ensenaría a todos aquellos delincuentes capturados y por capturar que la ley y la jurisprudencia Colombiana ha dado un paso en la actualización de sus leyes y ha cambiado la moralidad por la realidad, y así de esta forma se pensaría dos veces en cometer o no un delito que se podría considerar en el rango mortal. Lastimosamente para la consideración de la ejecución de esta muy posible solución, se tendría primero que hacer una modificación a la Constitución de 1991, y/o en su defecto desarrollar un referendo que pida la aceptación o negación de dicho cambio, claro está que la corrupción, el conservadurismo y el clientelismo  entrarían en la discusión. Los corruptos hacen parte de la cadena a la cual no les interesaría que sus proveedores de recursos ilícitos fueran capturados y mucho menos ejecutados; para los conservadores, se vería reflejada la conservación de la vida y este derivaría temas tan candentes, un ejemplo sencillo, el aborto, y los clientelistas, estos jugarían el papel fundamental de hacer todo lo posible para que lo mencionado en este artículo no se materialice.
Dicho de otra manera la crisis y situación carcelaria, seguirá igual, a menos que como se está viendo el gobierno perdone a secuestradores y magnicidas y en vez de alistar sus puestos en las cárceles -para hacer frente a la crisis- a cambio les de la puerta de entrada a la participación política. 


Yesid Villanueva
Ciencia Politica

Comentarios

Entradas populares de este blog

DEBILIDAD INSTITUCIONAL: ORIGEN DEL CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO Y FACTOR DE SU DEGRADACIÓN

Por: Yesid Villanueva, Jorge Tamayo,  Daniela Galindo, Victoria Diaz,  Miguel Castillo. Como primera medida debe tenerse en cuenta que Colombia ha sido un país con tradición bélica, que data desde el inicio de su historia pasando por las guerras independentistas hasta llegar al siglo XIX, donde se desatan una serie de guerras civiles que mostraban una clara relación de complementariedad entre guerra y política, teniendo en cuenta que las guerras eran en aquella época el espacio de discusión por excelencia de las políticas económicas, organización política, los modelos de desarrollo y los derechos y libertades; así como las relaciones iglesia, Estado y partidos que tomaría el país después de ella. La política tomaría su posicionamiento a través de las constituciones por medio de las guerras. La última guerra civil que se vivió en el país, fue la famosa guerra de los mil días que empieza en 1899 y termina en 1902, protagonizada por los liberales y los conservadores, sien

¿ES LA PAZ ALCANZABLE?

El proceso de negociaciones de paz en Sudáfrica concluyó con la abolición del régimen y duró cinco años hasta 1996. En la fotografía Nelson Mandela y Desond Tutu, actores principales de este proceso.* “O caminamos todos juntos hacia la paz, o nunca la encontraremos” Benjamin Franklin Hablar de paz se vuelve, en ocasiones entrar a un mundo en el que las definiciones y las concepciones se tornan variadas y subjetivas por sí mismas; hablar de paz podría significarnos el desvío del plano en el que se quiere entender, es por ello que paz puede comprenderse como el estado de tranquilidad que puede sentir el ser, puede entenderse como la ausencia de conflictos armados y no armados visto desde una perspectiva global (relaciones entre Estados) o para ser más precisos, desde una perspectiva local (al interior de los Estados). Se habla de paz entonces, con relación a la búsqueda de la terminación de conflictos, estos surgidos desde un contexto interno de los Estados, donde diferen

ANÁLISIS DEL DISCURSO: IVÁN DUQUE MÁRQUEZ

Foto recuperada de: El Tiempo. Por: Yesid Mauricio Villanueva [1] El documento a comentar es el discurso de Iván Duque Márquez, candidato a la presidencia de la Repúiblica de Colombia por el partido Centro Democrático quien después de un proceso de selección interno, queda seleccionado como candidato oficial por su partido, después de medirse a través de encuestas (mecanismo empleado por el partido), con precandidatos como María del Rosario Guerra, Rafael Nieto, Carlos Holmes, entre otros. Duque, participa en una consulta interpartidista con los también candidatos a la presidencia, Alejandro Ordoñez Maldonado por el Grupo Significativo de Ciudadanos (G.S.C) La Patria de Pie; la candidata Marta Lucia Ramírez por el G.S.C Por una Colombia Honesta y Fuerte, y que una vez elegido como candidato oficial a la presidencia de la república por la coalición de centro derecha -como se hicieron llamar-, en su sede de campaña en la ciudad de Bogotá, se dirige a sus simpatizantes, electo